Am 18.07.2015 von „Leono Liber“ auf YouTube gepostet:

Australien als Vorbild für „Flüchtlingspolitik“ zu nennen, halte ich für skurril. Karakayali hat natürlich in vielem Recht. Man darf nicht vergessen, wie stark in den letzten Jahrzehnten in der Verwaltung Personal abgebaut wurde. Einsparungen der Personalkosten im Bereich der öffentlichen Verwaltung war die niedrigschwelligste Form der Reduktion von Staatsausgaben. Heutzutage sind Behörden hinsichtlich ihrer personellen Ausstattung auf Kante genäht, d.h. die Aufgaben können gerade so bewältigt werden. Kommen zusätzliche Anforderungen auf die Behörde zu, ist diese rasch vollständig überfordert (dort sitzen „auch nur Menschen“).

Von daher finde ich das zivilgesellschaftliche/ehrenamtliche Engagement aller Ehren wert. Wenngleich es natürlich absolut wünschenswert wäre, direkt nach der Ankunft der Flüchtlinge mit dem Sprachunterricht zu beginnen (und das bitteschön vor dem Hintergrund einer Bleibeberechtigung – wer auf gepackten Koffern sitzt, hat wenig Motivation, eine nicht ganz unkomplizierte Sprache wie das Deutsche zu erlernen).

Insofern kritisiere auch ich die Flüchtlingspolitik. Es müssten sofort Perspektiven eröffnet werden. Auch wenn ich einsehe, dass einige wieder zurückgeschickt werden – nicht das Herkunftsland sollte hierzu ausschlaggebend sein, sondern die Integrationsfähigkeit, die nach einem Zeitraum X einfach abgecheckt werden müsste.

Also kurz: Den Flüchtlingen müsste ein realistisches Angebot zum Integrationserwerb geboten werden (Sprachkurse vor allem) sowie Schulbesuch und Erwerbstätigkeit gestattet werden. Wer all dies leistet, darf nicht abgeschoben werden.

Und um mal ganz populistisch zu sein: Abschieben sollte man eher die integrationsunwilligen Freitalgeiferer und Pedigisten. Die gehören hier nicht her.