Am 1.04 von „Gisela Stapf“ auf YouTube gepostet: Ich möchte den Michael gerne an die
Bedeutung seines Vornamens erinnern: Der Vorname Michael stammt aus dem
Hebräischen (hebräisch מיכאל (Mikha’el)) und bedeutet „Wer ist wie
Gott?“. Namensgeber ist der Erzengel Michael.
Weiterhin spielt Michael eine wichtige Rolle im Totenkult des
traditionellen christlichen Glaubens. Er erstellt ein Verzeichnis über
die guten und schlechten Taten im Leben eines jeden Menschen und legt es
an dessen Sterbetag (Partikulargericht) und am Tag des Jüngsten
Gerichtes Gott für dessen Urteil über den Menschen vor (Paradies oder
ewige Verdammnis). Als sichtbares Zeichen dieses Status trägt er eine
Waage in seiner Hand, die Seelenwaage, mit der er Gut und Böse abwägt

Am 18.03.2016 von „kosta el“ auf YouTube gepostet:

Das ist ein gutes Beispiel für Argumente ad personam. Man meint, wenn man ein paar (vermeintlich) typische Eigenschaften von einer Personengruppe zusammenträgt, hat man auch alles zur Sache gesagt. Dem ist nicht so. Über die Qualität der Verschwörungstheorien wurde hier überhaupt nichts ausgesagt. Wenn ich sagen würde, der typische Professor ist zwischen 40-55, weiß, männlich, tritt gerne als Experte auf, hat gerne Recht und fühlt sich aufgrund seiner Bildung anderen oft überlegen (deshalb sind da wohl so wenige Frauen), habe ich damit irgendetwas über die Qualität der Arbeit der Professoren gesagt?

Die interessanten Fragen wurden im Video nicht mal berührt. Z.B.: Wann ist eine Verschwörungstheorie eine Verschwörungstheorie? Etwa wenn sie von der offiziellen Meinung, vom „Gutdenk“, abweicht? Oder, warum denken wir: “O, der hat ne ganz andere Sicht auf die Welt, mit dem muss irgendwas nicht stimmen, was sind seine psychischen Strukturen?“; und nicht: „O, der hat ne ganz andere Sicht auf die Welt, interessant, welche Gründe hat er dafür?“ Oder, wie lässt sich das hohe Gut der Meinungsfreiheit mit der Abwertung anderer Meinungen durch den Begriff „Verschwörungstheorie“ vereinbaren? Und jetzt eine Frage an den Professor. Wofür bekommt man eher Forschungsgelder, wenn man sagt ich würde gern die Merkwürdigkeiten der Verschwörungstheoretiker untersuchen oder wenn man sagt, ich würde gern untersuchen welche Verschwörungstheorien vielleicht doch nicht so abwegig sind? Apropos „Verschwörungstheorien unterscheiden ganz klar zwischen Gut und Böse (2:44)“: etwa so wie: Putin und Assad sind böse und wir sind die Guten?