Interview Prof. Butter über Verschwörungstheorien

Du bist hier: dbate.de Interview Prof. Butter über Verschwörungstheorien

Interview Prof. Butter über Verschwörungstheorien

Verschwörungstheorien sind harmlose Hirngespinste – die gefährlich werden können.

Der Tübinger Amerikanistik-Professor Michael Butter ist Experte für Verschwörungstheorien und versucht, ihrem Wesen kulturübergreifend auf den Grund zu gehen. Für ihn ist „das Internet auf dem Prinzip von Verschwörungstheorien aufgebaut“. Verschwörungstheorien sind ein Mittel zur Welterklärung – ein lukratives noch dazu. Was die Theorien so verführerisch macht, ist, „dass sie ganz klar zwischen Gut und Böse unterscheiden“.

Im Skype-Interview mit Denise Jacobs erklärt er (über sein etwas verwackeltes Handy), warum sich viele Menschen gerne der Illusion hingeben, die Illuminaten regierten die Welt und welche Rolle das Internet für die konspirativen Theorien spielt.

Zum Schwerpunkt „Verschwörungstheorien“ zeigt dbate.de diese Woche

TIPP: Die schönsten Verschwörungstheorien Platz 15-13

TIPP: Die schönsten Verschwörungstheorien Platz 12-10

Mehr SKYPE-TALKS gibt´s hier.

Veröffentlicht am: 31.03.2015 in Interview

  • Pingback: dbate.de – Die neue Videoplattform. – Schwerpunkt: Verschwörungstheorien()

  • Am 1.04 von „Gisela Stapf“ auf YouTube gepostet: Ich möchte den Michael gerne an die
    Bedeutung seines Vornamens erinnern: Der Vorname Michael stammt aus dem
    Hebräischen (hebräisch מיכאל (Mikha’el)) und bedeutet „Wer ist wie
    Gott?“. Namensgeber ist der Erzengel Michael.
    Weiterhin spielt Michael eine wichtige Rolle im Totenkult des
    traditionellen christlichen Glaubens. Er erstellt ein Verzeichnis über
    die guten und schlechten Taten im Leben eines jeden Menschen und legt es
    an dessen Sterbetag (Partikulargericht) und am Tag des Jüngsten
    Gerichtes Gott für dessen Urteil über den Menschen vor (Paradies oder
    ewige Verdammnis). Als sichtbares Zeichen dieses Status trägt er eine
    Waage in seiner Hand, die Seelenwaage, mit der er Gut und Böse abwägt

    • Anja Sprater

      Das ist richtig, und er ist somit der christliche Nachfolger des altägyptischen Anubis.

  • Am 01.04 von „Toni Kursawa“ auf YouTube gepostet:
    Professor?! ehr Propagandasprecher!
    Das hier ist der größte Bullshit überhaupt, als wenn es keine geheimen
    absprachen um ein bestimmtes ziel zu erreichen (verschwörung) nicht
    geben würde. was bitte machen dann geheimdiesnte. wenns keine
    verschwörungen gibt, warum arbeiten die dann nicht offen?! warum gibt es
    immer pressekonferenzen mit einer offiziellen version und alles was
    hinter verschlossen türen besprochen wird, bleibt inoffiziell?! dieses
    interview dieses „professors“ ist ein versuch der gehrinwäsche zur
    absoluten verblödung -,- eine schande, dass so jmd einen akedimischen
    lehrstuhl bekommt! und da bin ich als Student unter meines gleichen mit
    meiner meinung nicht alleine herr „professor“. schämen sie sich.
    wissenschaft muss objektiv bleiben und ist der wahrheitssuche
    verschrieben, nicht dem glauben, ob sie das für wahrscheinlich halten
    oder nicht. sofern nur ein funken wahrheit in einer theorie vorhanden
    ist, ist dem objektiv nachzugehen! aber sie sind ja hier anscheinend im
    besitz der absoluten wahrheit… sie sollten umgehend ihren lehrstuhl
    räumen. ich hoffe ihre studendschaft bläßt ihnen den marsch

  • Am 01.04 von „ReichHop“ auf Youtube gepostet:
    Der Psychologe Dr. Sebastian
    Bartoschek hat in seiner Studie zum Thema mit einer (nicht ganz
    repräsentativen aber dennoch recht brauchbaren) Onlinebefragung anhand
    von 100 VT den „typischen Verschwörungsgläubigen“ herauskristallisiert
    (es zumindest versucht), dabei kam er zum entgegengesetzten Ergebnis,
    nämlich, dass es (zumindest in Deuschland) typischerweise doch eher
    Frauen sind, die an die verschiedensten Theorien glauben.

  • Pingback: dbate.de – Videos. News. Debatte. – Schwerpunkt: Barschel und andere Verschwörungstheorien()

  • Am 22.02.2026 von „alexgoeshollywood“ auf YouTube gepostet:

    Professor der Amerikanistik, aha. Hat aber ziemlich viel Ahnung von Psychologie. Ich habe eher den Eindruck er ist hier der Verschwörungstheoretiker ^^

  • Am 18.03.2016 von „kosta el“ auf YouTube gepostet:

    Das ist ein gutes Beispiel für Argumente ad personam. Man meint, wenn man ein paar (vermeintlich) typische Eigenschaften von einer Personengruppe zusammenträgt, hat man auch alles zur Sache gesagt. Dem ist nicht so. Über die Qualität der Verschwörungstheorien wurde hier überhaupt nichts ausgesagt. Wenn ich sagen würde, der typische Professor ist zwischen 40-55, weiß, männlich, tritt gerne als Experte auf, hat gerne Recht und fühlt sich aufgrund seiner Bildung anderen oft überlegen (deshalb sind da wohl so wenige Frauen), habe ich damit irgendetwas über die Qualität der Arbeit der Professoren gesagt?

    Die interessanten Fragen wurden im Video nicht mal berührt. Z.B.: Wann ist eine Verschwörungstheorie eine Verschwörungstheorie? Etwa wenn sie von der offiziellen Meinung, vom „Gutdenk“, abweicht? Oder, warum denken wir: “O, der hat ne ganz andere Sicht auf die Welt, mit dem muss irgendwas nicht stimmen, was sind seine psychischen Strukturen?“; und nicht: „O, der hat ne ganz andere Sicht auf die Welt, interessant, welche Gründe hat er dafür?“ Oder, wie lässt sich das hohe Gut der Meinungsfreiheit mit der Abwertung anderer Meinungen durch den Begriff „Verschwörungstheorie“ vereinbaren? Und jetzt eine Frage an den Professor. Wofür bekommt man eher Forschungsgelder, wenn man sagt ich würde gern die Merkwürdigkeiten der Verschwörungstheoretiker untersuchen oder wenn man sagt, ich würde gern untersuchen welche Verschwörungstheorien vielleicht doch nicht so abwegig sind? Apropos „Verschwörungstheorien unterscheiden ganz klar zwischen Gut und Böse (2:44)“: etwa so wie: Putin und Assad sind böse und wir sind die Guten?

  • esta131

    NY911: Dieser Vorfall verkörpert die grösste US-Lüge, die es jemals gab.
    Die Türme wurden, wie die Beweislage zeigt, aus Kreisen der US-Regierung Bush gesprengt und zwar alle DREI TÜRME und nicht nur ZWEI Gebäude, wie überall kolportiert wurde. Als einer der Beweise und für Jedermann nachvollziehbaren Tatbestand, kann das folgende Video konsultiert werden: 911 erklärt von Dr. Judy Wood. Episode 3 >Zerstaubung >Dustifaction: «VERSTAUBUNG»
    https://www.youtube.com/watch?v=hWxEA3hR59E
    Wer es noch ein wenig genauer Wissen will, hier die technischen Erklärungen dazu:
    Ground Zero Modell Extended, Heinz Pommer bei Stein Zeit:
    https://www.youtube.com/watch?v=EHWgeKhcEoU
    Keine Trümmer vom Wrack in Shanksville (vom 3. angeblichen Flugzeug) , kaum welche im Pentagon (vom angeblich 4. Flugzeug); beschlagnahmte Videos vom Einschlag im Pentagon; Zusammenbruch des WTC in Geschwindigkeit des freien Falls; der sonderbare Zusammenbruch des 3. Gebäudes, von WTC 7, in welchem weder größere Brände gewütet haben, noch ein Flugzeug hineingeflogen ist.
    Der Anschlag wurde mit einer Fake-Animation, mit angeblichen Flugzeugeinschlägen, die der ganzen Welt vorgeführt und verbreitet wurde, bekannt gegeben
    Dieses Ereignis wurde zudem 20 Minuten vor der realen Sprengung in London auf BBC irrtümlich vorzeitig bekannt gegeben.
    “A video from the archives shows the BBC reporting on the collapse of WTC Building 7 over twenty minutes before it fell at 5:20pm on the afternoon of 9/11. The incredible footage shows BBC reporter Jane Standley talking about the collapse of the Salomon Brothers Building while it remains standing in the live shot behind her head. How did the BBC know that it was going to collapse?
    And why did they report the collapse when it is clearly standing in the background?”
    Der grösste Lügner und Verschwörer ist doch Prof. Butter selber.
    Lehrt an einer deutschen Universität. Warum wird eine solche Person für seine offensichtliche und beweisbaren Lügen nicht angeklagt und verurteilt. Unglaublich!

Related Content

ITV Impfen Screenshot

Impfpflicht in der Diskussion - Interview und Stimmen zur Coronaimpfung

Seit Beginn des Jahres 2021 beschäftigt das Thema Impfen die Bürgerinnen und Bürger in Deutschland. Wie stehen sie zu einer Impflicht?

Scholz dbate

Interview mit Olaf Scholz aus "Wege zur Macht"

Die SPD entschied sich früh für ihren Kanzlerkandidaten Olaf Scholz. Dennoch steckte die Partei lange im Umfragekeller fest.

Laschet dbate

Interview mit Armin Laschet aus "Wege zur Macht"

Im Interview spricht Laschet über die Unterschiede und Gemeinsamkeiten von CDU und CSU sowie über Pannen und Fehltritte im Wahlkampf.

Baerbock dbate

Interview mit Annalena Baerbock aus "Wege zur Macht"

Im Interview spricht die Annalena Baerbock über die "großen Fragen" die Deutschland in den nächsten Jahren bevorstehen und wie die Grünen eine Führungsverantwortung übernehmen wollen.

niedecken screenshot

"Genau genommen bin ich Geschichtenerzähler" - Skype-Interview mit Wolfgang Niedecken

Wolfgang Niedecken feiert am 30. März seinen 70. Geburtstag. Im dbate-Interview blickt der Kölner Sänger auf Kindheitserinnerungen zurück.

Stephan Weichert

Autor Stephan Weichert über seinen Film "Medienmacher von morgen"

Stephan Weichert spricht über die Zukunft der Medien, über den Newswahn, den wir im digitalen Zeitalter täglich erleben und darüber, wie Journalismus verbessert werden kann.

Mehr Videos aus dem Bereich Interview

Rapper Dennis Lisk aka Denyo (Absolute Beginner).

Rapper DENYO (Absolute Beginner) über Erfolg und Hip Hop-Depression

Wie verändert die Digitalisierung das Musikgeschäft? Dennis Lisk aka Denyo (Absolute Beginner) über „Realness“, politischen Rap, Papa sein und sein neues Album "Derbe".

Journalist Jochen Graebert

Jochen Graebert (NDR) zur Besetzung der "Brent Spar"

Frühjahr 1995: Greenpeace-Aktivisten besetzen die verlassene Ölplattform Brent Spar in der Nordsee. Mittendrin: NDR-Journalist Jochen Graebert.

KLaus und Stephan

Amerika vor der Wahl - Gespräch zwischen Klaus Brinkbäumer und Stephan Lamby

Wenige Wochen vor der Präsidentschaftswahl erleben die USA eine mehrfache Katastrophe – die Corona-Pandemie, eine Wirtschaftskrise mit Millionen Arbeitslosen, Anti-Rassismus-Unruhen und eine Glaubwürdigkeitskrise von Politik und Medien. Präsident Trump hat die amerikanische Gesellschaft bewusst in zwei Lager gespalten.

Was passiert, wenn Steinmeier Bundespräsident wird? Politologe Wener J. Patzelt im dbate-Interview

Was passiert, wenn Steinmeier Bundespräsident wird? Politologe Patzelt im Interview

Alles deutet auf Frank-Walter Steinmeier als neuen Bundespräsidenten hin. Nachdem sich SPD-Chef Sigmar Gabriel schon vor Wochen für Steinmeier ausgesprochen hatte, musste nun auch die Union eingestehen, dass sie aus den eigenen Reihen keinen besseren Kandidaten für das Amt bereitstellen kann. Was passiert, wenn Steinmeier tatsächlich Bundespräsident wird? Wer hätte Chancen, Außenminister zu werden? In Berlin dreht sich das Personal-Karussell. Interview mit Politikwissenschaftler Werner J. Patzelt (Professor an der TU Dresden) zur Gauck-Nachfolge

Screenshot Scaramucci Interview

"Oh yeah, yeah, yeah": Anthony Scaramucci im Interview

Stefan Meister im Skype-Talk zur Ukraine.

Russland-Experte zum Ukraine-Konflikt: "Die EU hat Russland unterschätzt."

Russland-Experte Stefan Meister, Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP), glaubt: „Wir haben einen Konflikt mit einem System Putin, das viel mehr bedeutet als die Ukraine.“ Trotzdem sollte man Russland nicht verteufeln.

Um das Nutzungserlebnis auf dieser Website zu optimieren, werden Cookies eingesetzt. Indem Sie die Seite nutzen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Weitere Infos & Optionen in unseren Datenschutzerklärungen

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest oder auf "Akzeptieren" klickst, erklärst du sich damit einverstanden.

Schließen