Diskussion Bedingungsloses Grundeinkommen: Ja oder Nein?

Ein monatliches Grundeinkommen für jeden Bürger – ganz unabhängig von seiner wirtschaftlichen Situation? Immer häufiger und intensiver tritt in den letzten Jahren die Frage auf, ob der Staat seinen Bürgern eine solche bedingungslose Grundsicherung ermöglichen sollte. Ist das eine verrückte Utopie oder die Lösung vieler Probleme? Im Video diskutieren zwei Professoren Pro und Contra des umstrittenen Vorhabens.

Bedingungsloses Grundeinkommen: Mehr als eine Utopie?

Die Idee klingt für viele verrückt: Jeder Bürger – egal ob Multimillionär oder Putzkraft – bekommt vom Staat jeden Monat 1000 Euro. Einfach so. Keiner von beiden muss etwas dafür tun. Es ist bedingungslos. Was bisher häufig als utopisches Gedankenspiel abgetan wurde, wird in den letzten Jahren zunehmend ernst genommen. Finanzierungsmodelle werden erarbeitet, diskutiert, aber zum Teil auch scharf kritisiert. Was ist dran an der Idee eines Grundeinkommens für jeden Bürger? Wie soll das funktionieren?

Wir haben Michael Hüther, Professor für Volkwirtschaftspolitik, und Michael Opielka, Professor für Sozialpolitik, zum Diskussionsgespräch geladen. Die Frage: Bedingungsloses Grundeinkommen: Ja oder Nein?

Mehr Infos zu den Diskutanten:

Michael Opielka ist Professor für Sozialpolitik an der EAH Jena und Leiter des ISÖ – Institut für Sozialökologie in Siegburg.

Michael Hüther ist Professor für Volkswirtschaftspolitik und Direktor vom Institut der deutschen Wirtschaft Köln.

Veröffentlicht am: 24.10.2017 in Diskussion

marianne emanuel

Ich bin auch für das Bedingungslose Grundeinkommen. Denn wenn man Erwerbsminderung haben will oder muss ,bekommt man nicht ,da wird Geld auch rausgeschmissen für endliche Begutachtungen und Widersprüche beim Gericht .Immer wieder die selben Papiere und bei Rente muss man aufstocken ,weil das Geld nicht reicht . (SOZIALGELD).Dann wieder Papierkram .Rentenversicherung zahlen auch nicht gerne und versuchen die Kranken ab zu wimmeln so landet man wieder bei Hartz 4 , muss man da wieder endliche Begutachtungen machen trotz ärztl.Berichte, die vorliegen.Das ist auch Geld raus schneisserei. Zu dem sich kein Vermittler vom Amt an die Begutachtung hält, trotz Krankheit wird man trotzdem in Maßnahmen wie Bewerbungen schreiben oder 1Euro Jobs reingesteckt und wenn man das nicht macht verliert man alles wie mir das ging (Wohnungslos).Trotzdem ich nicht machen konnte und nichts machen konnte mit den Handgelenken und anderes .Hatte auch ein Artest ,das ich unbefristet Arbeitsunfähig bin war und auch operiert werden sollte .Dazu hatte ich noch andere Sachen an Belastungen. Ich hatte Rente beantragt mich hat man wie Dreck behandelt, zudem ich zu den Zeitpunkt aus dem Krankenhaus (kam 2 Monate ), das hat die nicht interessiert.(Begutachter ),die gar nicht Spezialisiert auf Chirurgie waren zu meinen Anliegen. Die schauten nicht mal die Hände Füsse Wirbelsäule und so weiter an und die Papiere lesen Sie auch nicht richtig ,überfliegen die schnell ,wenn man da sitzt. BLUTDRUCKMESSUNG UND ABNEHMEN DIE GRÜSSE UND GERICHT .Und danach entscheiden, die ob du mit den Händen kannst oder nicht .Ich bin mit Nervenzusammenbruch da raus und mir grault es bei solche Doktor Schein Tod (Begutachter )noch mal hin zu gehen .Zuletzt sagte Sie zu mir ;Sie bekommen doch Geld vom Amt „.Ja dann gingen die Schikanen und Druck und Angst bei mir weiter da ich bei Hartz 4 wieder war , Ich hatte keine Kraft Widerspruch da einzulegen und hatte ein Knacks weg wegen Begutachter. Bei Widerspruch hätte man Wider die ganze tourtour durchmachen müssen mit Begutachten. Das Vertrauen ist weg das man so als letzten Dreck behandelt wird ,wenn man nicht mehr kann, da leide ich heute noch drunter ,genauso beim Amt Jobcenter und wenn man auf allen vieren kriecht ,das interessiert keinen ,hauptsächlich, die bekommen Prämie Verlängerung um so mehr Sanktionen. Die Jobcenter Vermittler verhalten sich von oben so herrab ,das man das Einen das Selbstbewusstsein die Kraft den Mut und Motivation und Lebensfreude genommen wird .Ich musste mir eine Phsychologen nehmen wegen den Druck und Ängste .Die machen einen Krank ,das ist so .

Related Content

Katarina Barley und Alexander Kluge: „Gegenalgorithmen für eine europäische Öffentlichkeit“

Im Rahmen einer Veranstaltung des niedersächsischen Ministeriums für Bundes- und Europaangelegenheiten sprechen Katarina Barley und Alexander Kluge.

Livestream vom Tag der Deutschen Akademie für Fernsehen

Neben der Verleihung des jährlichen Preises der Deutschen Akademie für Fernsehen am Abend überträgt dbate live zwei Diskussionrunden vom Nachmittag.

Bitte eine Niere! Organspende via Facebook

Organspende in Deutschland: Debatte um Widerspruchslösung

2017 gab es in Deutschland gerade einmal 769 Organspender. Tendenz sinkend. Eine bittere Bilanz, wenn man bedenkt, dass rund 10.000 Menschen in Deutschland verzweifelt auf eine Organspende warten.

Rote Flora schließen - Ja oder Nein? (dbate-Diskussion)

Rote Flora schließen - Ja oder Nein? (Diskussion)

Die Rote Flora – nach den G20-Randalen in Hamburg wird wieder intensiv über die Schließung des autonomen Zentrums im Schanzenviertel diskutiert. Während die Hamburger CDU sich dafür einsetzt, ist die Partei DIE LINKE klar gegen eine Schließung. dbate hat die Hamburger innenpolitischen SprecherInnen Dennis Gladiator (CDU) und Christiane Schneider (DIE LINKE) zum Streitgespräch geladen.

Braucht Politik Populismus? Umfrage unter Politikern und Journalisten

Wie viel Populismus braucht Politik? Umfrage u.a. mit Katarina Barley, Sahra Wagenknecht, Peter Tauber, Barbara Hans (Chefredakteurin von Spiegel Online).

"Nafris" - Ist das Vorgehen der Kölner Polizei gerechtfertigt?

Kurz nach der Silvesternacht 2016-2017 steht die Kölner Polizei erneut in der Kritik. Nach den massenhaften sexuellen Übergriffen in der Silvesternacht 2015-2016 hatte die Polizei dieses Jahr Hunderte Männer am Platz vor dem Kölner Hauptbahnhof eingekreist und kontrolliert. Nach Angaben der Polizei seien diese Männer "Nafris" (kurz für Nordafrikaner) und gehörten einer bestimmten "Klientel" an.

Mehr Videos aus dem Bereich Diskussion

Rote Flora schließen - Ja oder Nein? (Diskussion)

Markus Beckedahl auf der re:publica 2016

"Fight for your digital rights" - Markus Beckedahl (netzpolitik.org)

Welche Rechte haben wir eigentlich im Internet? Und warum bitte soll Vorratsdatenspeicherung so eine große Gefahr sein? Wir zeigen Euch nochmal den spannenden Beitrag von Markus Beckedahl, Chefredakteur von netzpolitik.org, auf der re:publica 2016 in Berlin.

Livestream vom Tag der Deutschen Akademie für Fernsehen

Neben der Verleihung des jährlichen Preises der Deutschen Akademie für Fernsehen am Abend überträgt dbate live zwei Diskussionrunden vom Nachmittag.

Von Moses und Taps zugemauerte S-Bahn-Tür in Hamburg-Barmbek, 2015.

Zugemauerte S-Bahntür: Kunst oder Vandalismus?

Im April 2015 haben die international bekannten und gefeierten Sprayer Moses &Taps die Eingangstür eines Waggons der S-Bahn Linie S11 in Hamburg-Barmbek zugemauert. Das von ihnen gefilmte und später veröffentliche Projekt wurde so kunstvoll umgesetzt, dass der Fahrer der S-Bahn erst nach rund 90 Minuten bemerkte, dass mit seinem Zug etwas nicht stimmte.

Tariks Genderkrise: Kein Bock auf Sex?!

Streitgespräch zwischen Özcan Mutlu (Sprecher für Sport- und Bildungspolitik der Grünen) und Eberhard Gienger (sportpolitischer Sprecher, CDU).

Nach FIFA-Skandal: WM-Neuvergabe - Ja oder Nein?

Im Streitgespräch diskutieren Mutlu und Gienger, die jeweils für ihre Partei im Sportschauschuss des Bundestags sitzen, über das Für und Wider einer WM-Neuvergabe. Gienger, der 1976 die olympische Bronzemedaille am Reck gewann, betont, dass keiner der erhobenen Vorwürfe bewiesen sei und es somit keine Grundlage für eine Neuvergabe gebe. Mutlu hingegen prangert die Missachtung von Menschenrechten in Katar und die Rolle Russlands im Ukraine-Konflikt an und fordert, dass sich die FIFA mit Alternativen für die geplanten Ausrichtungsländer beschäftigt.